До 2014 года в Украине, как и на всём постсоветстком пространстве, в качестве вступления к изложению нового или обновлённого взгляда на окружающие нас социальные реалии - было принято сказать несколько слов о демократии и о "тернистом её пути" в Восточной Европе. Это считалось и хорошим тоном и как-то настраивало читателя на более объективное восприятие реальности и даже на понимание аналитического материала. Но геополитическое шоу с Крымом и богоборческий шабаш на Донбассе, не затихающий и в 2017 г., как-то резко понизили планку интеллектуального дискуса. Большинству из нас не хочется вспоминать высказывания интеллектуальной мировой элиты, корректирующей некоторые шероховатости в восприятии базовых христианских истин, когда сам этот базис игнорируют и разрушают с редким человеконенавистническим упорством. Необходимо мужество ответственного интеллектуала-руководителя, чтобы вывести нас из состояния апатии и определённого нравственного тупика (ведь характеризовать состояние людей одновременно воспринимающих сообщения о гибели людей в Донбассе и аля-советскую эстраду, зовущую в СССР - невозможно). И проявил это мужество христианской ответственности Министр образования Украины (1992-1994 гг.), член международной ассоциации президентов университетов мира Петр Михайлович Таланчук, дав нам всем образец незгибаемой интеллектуальной христианской традиции гордого преодоления исполнительного бездуховного мракобесия геополитических отморозков. Это далеко не единственное опубликованное откровение Великого Украинца и Выдающегося Интеллектуала 21 столетия - Петра Михайловича, что ещё отмечал в 2006 г. в представлениях в Международный Биографический Центр в Кембридже его член и Президент-председатель Азовского отделения Академии ЭНиПД, академик АЭН Украины Валерий Александрович Васильев. А публицистическая работа "Творческогосударственный потенциал украинской нации" (П.Таланчук, Киев, 2015. - 322 с.) вызвала неподдельный интерес в профессорско-преподавательской университетской среде Украины. Но в "ПРОЗРЕНИИ" (П.Таланчук, 2017) есть тот прагматический план построения будущего государства Украина, который вызывает искреннее уважение к автору, как к думающему учёному-патриоту и мудрому руководителю украинского государства, идеи которого переплетаются с реализованными подходами в государственном строительстве  "Центрально-Азиатского Барса" - Казахстана академика, профессора, д.э.н., Президента Республики и Лидера Нации Нурсултана Абишевича Назарбаева. В анализе ситуации и в разработанных прагматических положениях плана построения успешного государства и у Нурсултана Абишевича, и у Петра Михайловича так много общего, что чувствуется общий интеллектуально-идейный фундамент Восточно-Византийской традиции, который делает их работы понятными и затребованными на всём Евразийском пространстве - от Луцка/Киева до Астаны/Улан-Батора/Хабаровска и Владивостока. Поэтому, мы и предлагаем ознакомиться  с основными положениями искреннего обращения к соотечественникам Петра Михайловича Таланчука. Вы найдёте в нём очень много для Вас нужного и чётко сформулированного, предполагающего активное наше участие в построении успешного государства.

А начинается эссе с раздела "На пути к созданной в мечтах Украине" в котором дана следующая характеристика современного положения - "В  Украине сегодня сформировались крайне напряженные противоречия сжатые в клубок, на которых украинское государство катится под откос."(с.6).  Но тут же отмечается, что "проблеском надежды, что этого не произойдёт есть то, что у покорённого моего народа, как ни странно, но не погасла надежда на будущую справедливость. Само собой это не придёт ... Для этого и формируется гражданская организация "Круг украинских патриотических сил" (КУПС). Гибридных украинцев, которые записываются как украинцы, а живут инстинктами животных, или ценностями других народов, к сотрудничеству не приглашаются !" (с.7). И далее автор подчёркивает: "Настоящую независимость Украина  получит де-факто только тогда, когда учёный, учитель, судья и военный будут восприниматься как самая авторитетная часть украинского общества. Государство должно понимать, что это тот человеческий капитал, который должен вести государство вперёд ... задачи государственных деятелей - не развитие нации, их задача - создание государства" (с.9). В этом разделе очень интересное положение обосновывает Петр Михайлович - "Нам хотят помочь ЕС и главное - США. Однако, и у них опускаются руки. Поэтому у нас всё катится к уже апробированному историей выходу из глухого угла - через самую жестокую диктатуру. Народ с каждым днём всё больше хочет радикальных перемен в обществе. Это очевидно ... Мировой опыт свидетельствует, что только диктатура может вывести государство из глухого угла, сделав всё то, про что не набираются смелости сказать нам ни Збигнев Бзежинский, ни Френсис Фукуяма ..." (с.10). А ссылка на Д.Семёнова, особенно, поучительна - "Чтобы построить Будущее для Украины, необходимо как минимум представлять, какое будущее мы строим. Без игры образов невозможна игра стратегий. И уж точно - невозможны программы и проекты, которые организуют конкретные действия. ... Будущее всегда множественно - количество возможных будущих бесконечно. Будущее всегда творимо ... Это работает как для отдельного человека, так и для всех человеческих сообществ - от семьи до страны. Будущее имеет квантовую природу - процесс думания о Будущем способен повлиять на него ..." (с.11). Интересна и постановка общей задачи - "Наша задача - стремление к персональной автаркии и самодостаточности превратить в преобразующую силу - для людей и страны. Проще говоря: мы должны - давайте построим Целое, где каждый сможет быть самодостаточным" (с.12). Как и Петр Михайлович мы согласны с Альбертом Энштейном, что "Самая большая глупость - это делать одно и тоже надеясь  на новый результат" (с.18).

Однако, для нас наибольший интерес представляет раздел "Один из возможных алгоритмов строительства успешной Украины", в котором даётся четко временной промежуток фундаментального прогнозирования - "перспективы нашего развития на глубину жизни трёх-четырёх поколений, а именно на 75-100 лет" (с.35). Кроме, Петра Михайловича и академика Академии экономических наук Украины, автора Закона Сохранения Труда Валерия Александровича Васильева, на такой период разработки фундаментальных прогнозов пока никто не указывал. Хотя ещё в 1660-ых годах Лорд-экономист Великой Британии Вилльям Петти для расчета стоимости земельного участка считал оптимальным брать за базу эксплуатацию его тремя поколениями (!!). Но продолжительность активной жизни в те годы была значительно меньше (увидеть внуков уже было подарком судьбы), поэтому в то время период 75 лет прогнозирования можно считать обоснованным верхним пределом. В 21 столетии многие уже видят своих правнуков, поэтому для нас обоснованным является уже интервал и в 100 лет (учитывая рост в среднем и продолжительности жизни). Динамика налицо (!), которая на практике учитывает все серьёзные социальные сдвиги и уже давно ждёт конкретной реализации в программах, планах, международных договорах. А действительно, почему нет ни конкретных разработок и вариантов социально-эколого-технических моделей на всё 21 столетие, включая и первую четверть 22, ни активного обсуждения будущих вызовов и перспектив? Вероятно, нет желания у специалистов брать на себя ответственность за объективные, но очень непопулярные сценарии Будущего. В отличии от них Пётр Михайлович говорит о необходимости "решения целой серии долгосрочных стратегических проблем", на чём, кстати, настаивает в своих работах и Нулсултан Абишевич. Из которых необходимо отметить, по-мнению Петра Михайловича, следующие: "а) формирование нового мировозрения украинцев, что базируется на основах Ноосферной философии, которое станет основой появления и дальнейшего развития постиндустриальной цивилизации; б) коррекция ментальности, которая будет соответствовать новому мировозрению; в) восстановить численность этничных украинцев на материковой Украине на уровне 90 млн.чел. ..." (с.35). Важным по его мнению является: "Так как на ближайшее время Украина определила свою геополитическую стратегию, как курс на интеграцию с Европой, то в модель необходимо заложить программные обязательства гармонизированные с критериями соответствия Украины европейским требованиям качества. Эти критерии определены в Манифесте Европейского выбора Украины и разделяются на две тесно объединенные между собой группы - требования к государству (обществу) и требования к власти" (с.36).

Организационно-рабочая схема создания успешной Украины (с.37)

К общественным критериям Петр Михайлович относит - "ТРУД: легализация всех видов трудовых  взаимоотношений и самозанятости. Приведение в соответствие оплаты труда и затраченных работником усилий и уровня квалификации; САМООРГАНИЗАЦИЯ: расширение практики совместных гражданских действий в обустройстве общественной жизни - родительские комитеты, советы врачей, студенческое и школьное самоуправление, кооперативы, органы самоорганизации населения, объединения собственников многоквартирных домов и т.п.; ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА: постоянное самообразование и повышение квалификации, участие украинских учёных в международных интернациональных научных проектах и осуществление собственных, развитие дистанционных образовательных практик: СОЛИДАРНОСТЬ: взаимопомощь и сотрудничество между гражданами и их объединениями; ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: переход от экономики получения прибыли к экономике обустройства и сбережения среды жизнедеятельности (территории, инфраструктуры и окружающей среды), сохранение и развитие национальной идентичности  и культурного наследия для будущих поколений: ГУМАНИЗАЦИЯ:  минимизация применения насилия в общественных отношениях, терпимость к инакомыслию, свобода мысли и  слова; СПРАВЕДЛИВОСТЬ: равноправное отношение между собой всех и ко всем участникам легального общественного процесса - людей и других сообществ независимо от этнической принадлежности, возраста, пола и других особенностей.  Критерии для власти - ПРОЗРАЧНОСТЬ: введение практики отчёта власти в онлайн - выполнение бюджетов в Интернете, прямых трансляций заседаний коллегиальных органов власти и судов, сотрудничество власти с гражданами через социальные сети; САМОУПРАВЛЕНИЕ: увеличение объёма полномочий объединения граждан с соответствующим ресурсным обеспечением - бюджетными источниками, собственностью и землёй; УСЛУГИ: трансформация власти в систему институтов предоставления услуг населению - от стабильности платёжной системы и общественной безопасности до сохранения и развития культурного наследия и увеличения субъектности Украины среди стран мира; ПРАВОСУДИЕ: независимое, справедливое, прозрачное; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: отделено от власти; ЛЮСТРАЦИЯ: недопустимость нахождения у власти и на государственной службе лиц, которые были задействованы в коррупционных схемах ..." (с.39). Кстати, именно, примерно об аналогичных критериях говорил на научно-практических конференциях в Карпатском Институте Предпринимательства Университета "Украина" в 2006-2007 гг. его ректор, обладатель Именной Медали "Митрополита Готии и Кафы, Святого Игнатия" (2007, http://azov-academy.ucoz.org/photo/certificate_of_vasil_kozaku/2-0-76 ), доцент, к.т.н. Василий Михайлович Козак. Хотя,конечно,  не так системно, как это представлено Петром Михайловичем, но уже то, что десять лет тому назад многие вопросы обсуждались членами учёного совета Университета "Украина" (а ректора таких Институтов, как Карпатский Институт Предпринимательства обязательно входили в учёный совет в Киеве) говорит о целенаправленной современной патриотической атмосфере научного поиска, созданной Президентом Университета "Украина", академиком Национальной Академии педагогических наук Украины Петром Михайловичем Таланчуком во всех подразделениях его "образовательной украинской Империи" - Университет "Украина" от Хуста до Одессы. А это, действительно, дорогого стоит (!). И удалось осуществить такой интеллектуальный прорыв в Украине только П.М.Таланчуку, хотя к этому стремился и Президент МАУП Георгий Васильевич Щекин и Президент Европейского Университета Иван Иванович Тимошенко. Как видите, не просто стать Великими Украинцами даже ректорам и Президентам Университетов. Но для нас, живущих сегодня практически в зоне АТО, как-то особенно близко и понятно положение, отстаиваемое Петром Михайловичем - "Автор осознал, что один человек не может создать полноправную модель страны, т.к. эта работа является чрезвычайно объёмной и нелёгкой. ... С оптимизмом можно утверждать, что в интеллектуальных закромах Украины есть достаточное количество "строительного материала" ... Эти разработки сконцентрировано собраны во многих версиях разных авторов Конституций Украины и в отдельных их актах, начиная с "Русской Правды", Казацкой конституции, созданной группой казацких старшин под руководством П.Орлика, из работы "Как строить наш дом?" Александра Шептицкого и завершая солидарной Конституцией Украинской Республики, созданной группой энтузиастов во главе с В. Королем, конституцией Е.Галибарда, "Украинской хартией свободного человека" участников группы "Первое декабря", публицистикой В. Гаврелюка "Украина ХХ1 столетия: осуществление неимоверного", А.Толкачёва "Созданная в мечтах Украина", публикациями И.Калинца, В.Любарца, Ю.Романенка, Т.Плахтия, С.Дацюка, И.Белебехи, А.Гнедаша, Д.Светлого и многих других" (с.41). И конечно, Петр Михайлович не без подтекста привёл названия 31 комитета Верховной Рады Украины с численностью депутатов, которые входят в них (421 !!). Сами прочтите и сопоставьте - "...комитет по вопросам культуры и духовности (7); комитет по вопросам науки и образования (6) .... комитет по вопросам налоговой и таможенной политики (32) ... комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства (10) ..." (сс.42-43). Как видите, главное - не производить, а делить и перераспределять (??!!) и так, чтобы никто не нес персональную ответственность за перекосы ... После этой информации читать с радостью примет участие в создании всенародной платформы "Круг украинских патриотических сил" (КУПС), перед которыми Петр Михайлович ставит достаточно четкие задачи (сс.44-57). Это и "Группы разработок конкретных мероприятий воплощения модели в жизнь" (правительственный резерв), где говорится и о науки, и об образовании, и о культуре и спорте, и о развитии энергетики и угольной промышленности (сс.46-48), и, конечно, о защите от внешних врагов.Это и "Судебно-прокурорское сопровождение создания успешной Украины" (с.49), для которого "необходимо подобрать патриотичных и профессиональных исполнителей, организовать их научить и начать ответственную работу" (с.49). Это и "Группа Информационно-просветительского обеспечения" (сс.50-52), где приводятся слова Давида Мильмана - "Я сам являюсь националистом, а национализм - это основа национальной идеи, без уважения к себе ни одно государство не может существовать. ...Действительно Украина - это очень древняя, очень благодатная, очень плодовитая талантами, прекрасная страна. И когда люди в Украине перестанут считать себя малороссами и начнут себя уважать - пусть они называют себя арийцами, пусть они называют себя националистами." Это и "Проблемы кадрового обеспечения организации" (с.53), где ставится предельно прагматическая и неотложная задача создания  вырастить КУПС до 1,0 - 1,5 млн. человек, создав 27 региональных и около 12000 локальных центров (!). Это и "Программное обеспечение или база всех направлений деятельности" (с.54), где говорится о необходимости передач: "Если бы я был премьером ...", "Если бы я был министром...", что мы в Бахмутском районе интерпретировали уже в программы подготовки  В ОБУЧАЮЩЕЙ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ (http://iescr-catholic.ucoz.de/blog/predlagaem_vam_poluchit_znanija_i_prakticheskie_navyki_v_obuchajushhej_parallelnoj_realnosti/2017-03-24-244). Это и "Финансовое обеспечение деятельности КУПС" (с.55), где говорится о целесообразности создания коммерческих гражданских структур (!). Это и "Структуры безопасности" (с.56), где говорится о патриотическом казачьем движении и необходимости резерва из участников АТО.

А мы с упорством думаем про своё ! (с.58)

Трудно не согласиться с Петром Михайловичем, что "Жестокие уроки истории не прошли бесследно. Волею Господа, усилиями и ценою миллионов жертв украинцев 25 лет тому назад возродилась отдельное европейское государство - Украина. Однако и сегодня идёт смертельная борьба за  её независимость" (с.59). И правильно, что даётся всем нам историческая справка - "Достаточно привести несколько примеров, чтобы убедиться ... Первая в мире конституция, которая называлась "Пакты и Конституция законов и вольностей Войска Запорожского", созданная  авторским коллективом казаков под руководством Пылыппа Орлика на 77 лет раньше, чем была написана Конституция США. Первый компьютер на Европейском континенте был создан в Украине. Первый справочник по кибернетике был написан на украинском языке в Киеве, потом его перевели на московский, английский и другие языки. Десятки граждан других стран украинского происхождения стали Нобелевскими лауреатами, возглавили правительства (например Пьер Берегуа - Петр Береговой, Франция), были известными военными деятелями, дипломатами, организаторами промышленности (Игорь Сикорский, США) и др. И таких примеров - сотни. И если внимательно присмотреться, то мы обязательно увидим достаточно много украинского элемента в жизни людей как на евразийском, так и на американском континентах" (сс.63-64). Правильно - украинская культура распространилась от Бреста до Улан-Батора и Находки. Те кто побывал в России за Уралом, на Байкале и в Хабаровске это хорошо знают.   И абсолютно  правильно отмечается, что "Украину никто и никогда не победит, если она возродит казацкий дух" (с.65). Но интересно то, что Петр Михайлович, как бы продолжает традицию Великого Абая, гениального мыслителя и борца за независимость и будущее народа Казахстана, не только говоря вдохновляющие и приятные слова соотечественникам, но и по-настоящему их воспитывая, цитируя Стефана Томашевского - " ...ответ на вопрос, почему такою трагической есть судьба Украины в борьбе за собственную государственность ... две основные причины. Первая - это нежелание учиться на ошибках прошлого ... в необразованности основная причина современного положения нашего народа.... Вторая причина заключается в том, что к политическому руководству граждане допускают "недоучек, дилетантов и авантюристов" (с.64). Если мы эти два недостатка преодолеем, то и у нас скоро появится свой украинский Назарбаев, который в одном лице соединит в себе профессионального учёного и ответственного политического деятеля мирового уровня. Как хочется, чтобы это время пришло побыстрей. Но нужно не просто мечтать и ждать - необходимо начинать серьезно работать ...

А в конце концов - ХВАТИТ  СПАТЬ ! Читайте и корректируйте "МАНИФЕСТ рабочей группы организаторов Всенародной платформы "Круг украинских патриотических сил (КУПС)" !

http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/manifest_rabochej_gruppy_organizatorov_vseukrainskoj_platformy_krug_ukrainskikh_patrioticheskikh_sil_kups/1-1-0-56

http://iescr-catholic.ucoz.de/blog/po_porucheniju_rabochej_gruppy_organizatorov_rgo_professor_p_talanchuk_zhdjom_vas/2017-05-15-248