"Azov Academy"Пятница, 2024-03-29, 1:11 PM

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Publisher | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
Международные научные конференции - Форумы [66]
Материалы ИНТЕРНЕТ конференций и Форумов с указанием участников, целей и новых идей, появившихся в результате их проведения
Программа "Красная книга культур Европы" [23]
Обоснование и основные итоги выполнения программы по греческому, армянскому и болгарскому этносам, а также по региональным культурам украинского народа
Проект "Новая Готия" [55]
Раскрываются истоки украинской государственности и глубоких историко-культурных связей украинцев с германскими народами, которые имели независимое государство на территории Украины до 1775 г.
Закон сохранения труда и закон неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в экономике и истории [78]
Раскрываются особенности проявления закона сохранения труда в экономике государств Восточной Европы и индустриально-развитых стран, а также приводятся факты подтверждающие существование закона неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в исторической ретроспективе и при анализе наиболее важных сфер человеческой деятельности
Премия"Голика-Гули-Каримова-Васильева"Кумпана; Медаль"Св.Игнатия,Митр.Готии и Кафы&qu... [15]
История становления "Премии Кумпана", её лауреаты, Положение о присуждении, НАЦЕЛЕННОСТЬ на общецивилизационные ценности; История учреждения Академической Международной Медали "Святого Игнатия, Митрополита Готии и Кафы", её лауреаты, кандидатуры выдающихся экономистов на присуждение Медали, одобренные Академиком, проф. Валерием Васильевым, Положение о присуждении и не публичный характер вручения, что необходимо при осуществлении реальной духовной поддержки
Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ [58]
Создание номинации Интеллектуально-Духовные Лидеры Мира, первые её номинанты в 2004 году; защита Прав Человека в Украине; кандидатуры в справочные издания Международного Биографического Центра в Кембридже и в издания Американского Биографического Института

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Статьи и научные публикации /articles & science » Международные научные конференции - Форумы

ЧЕТВЕРТЫЙ БЛОК ПРЕДЛОЖЕНИЙ К МИРОВОМУ АНТИКРИЗИСНОМУ ПЛАНУ -к ответу по разделу «Касательно реализации концепции Общества Всеобщего Труда»-3

                                                                                                                   Продолжение

Вид Астаны с Байтерека – Рука СОЗДАТЕЛЯ

Для нас всех эту страницу хотел открыть  академик Академии Экономических наук Украины, Академии ЭНиПД России, Нью-Йоркской Академии наук, Д-р коммерции, с.н.с., к.э.н., проф. Карп.Инст. Университета «Украина» Валерий Александрович Васильев в 2005-2006 гг., который тогда обработал мало известную в экономической науке информацию с ХІ столетия относительно уровня ВВП на душу населения в Западной Европе, Египте, Индии и Китае в ценах 1980 г. (см. Рис 1), а потом рассмотрел динамику изменения этих показателей на протяжении трех столетий (с 1750 г. по 1990 г.) относительно двух миров – Западного и Восточного (см. Табл.3).

Эти показатели  действительно поражают – только в последние десятилетия ХІХ ст. Западный Мир перегнал  Восточный Мир в валовом выпуске продукции (!!), но показатели выпуска продукции на душу населения сравнялись все-таки на два столетия раньше, однако и тогда Европа почти  втрое отставала от Востока по валовым показателям (см. данные за 1750 г.).

                                                                                                    Таблица 3.

Уровень ВВП третьего (Восточного)  и первого (Западного)  миров по расчетам  академика АЭН Украини, д-ра, проф. В.А.Васильева [5]          (в долл. США в ценах 1980 г.).

Года

Третий мир 

/ ВВП в млрд.

Долл.

Первый мир

 / ВВП в млрд.

Долл.

Третий мир

/ ВВП на душу

населения

Первый мир / ВВП на душу населення

1750

112

35

188

182 

1800

137

47

188

198 

     1830

150

67

183

237 

1860

159

118


174

324

1900

184

297

175

540

1913

217

430

192

662 

1928

252

568

194

782

     1938

293

678

202

856

     1950

338

889

214

1180

     1970

810

245

340

2540

     1990

       1730


4350


430


3490

 

Сумела Европа ответить на вызов времени, который раскрепостил её энергию благодаря мудрому и эффективному руководству экономикой Всемирной Монгольско-Готской Империи, которая не только установила единый  внутренний налог - не превышавший десятину, но и пытки отменила на своей территории, а главное – обеспечила реальную, а не показную, веротерпимость на гигантской территории Евразии и даже в армейских соединениях (!). Может хоть одно государство мира сказать, что оно на своей территории обеспечило такой уровень веротерпимости в ХХ1 столетии ? В том то и дело. Спрашивается, так где же уровень культуры управления был выше в 13 столетии ? На кого неофициально равнялось передовое руководство Европы ? И где оно могло найти пример для подражания ?

Всё это отнюдь не умаляет успехов в реализации реальной «урбанистической революции» 13 века в Европе в таких городских центрах, как первое «мировое хозяйство» по Федериго Мелису в многоугольнике Брюгге-Лондон-Фес-Дамаск-Азов-Венеция, внутри которого размещалось 300 торговых городов, куда приходили и отправлялись 153 тыс. писем, сохранившихся в архивах Франческо ди Марко Датини, купца из Прато. Но, если успех ярмарок Шампани Ф.Бродель видит в предварительном расцвете  Нидерландов и Северной Италии, что, вероятно, имеет определённое значение, то мы всё-таки склонны видеть возможность расцвета городов Европы, многие из которых в начале 13 в. представляли собой огражденные стенами призамковые слободы, в первую очередь, в потоке Восточных товаров, которые предприимчивые купцы стремились реализовывать на любых городских рынках (хоть какая-то инфраструктура с постоянной торговой точкой или местом). Конечно, можно противопоставлять Юг и Север Европы и видеть в борьбе между двумя полюсами процесс объединение европейской экономики (Ф.Бродель, с.93), но то, что до 1600 г. Средиземноморье оставалось центром Старого Света свидетельствует в пользу нашей гипотезы, т.к. основные маршруты поставок из Китая и Центральной Азии хорошо известны, а топонимы ямских станций Шелкового пути сохранились и до нашего времени (к примеру, древняя «Яма» - совр. Северск, Артёмовский район, Донецкой обл.). И, несомненно, этот поток товаров активизировал южан, которые из Генуи в 1277 г.дошли до Брюгге, а венецианские суда проложили дорогу до Брюгге в 1314 г. Важно подчеркнуть, что 13 в. формируется Ганза городов, депутаты которой собираются в Любеке в 1356 г., а для возможности вести интенсивно экономику на пространстве от Балтики до Лиссабона стихийно формируется общий язык, который «имел субстратом нижненемецкий (отличный от немецкого Южной Германии), обогащавшийся в случае потребности элементами латинского, эстонскими в Ревеле, польскими в Люблине, итальянскими, чешскими, украинскими, может быть, и литовскими». Да, ганзейский (от готского Hansa, группа купцов) союз представлял собой «огромную толпу городов – от 70 до 170», за которыми не стояли государства, а было только городское управление. Уникальный опыт городской инновационной в своей основе демократии (!). Кстати, бюджет Венеции был чуть меньше бюджета всей Франции. И старый дож Венеции Мочениго на все времена в 1423 г. дал урок потомкам, объясняя преимущества мира перед войной: «Если вы изберете Фоскари, то вскоре окажетесь в состоянии войны. Тот, у кого будет 10 тыс. дукатов, окажется всего с одной тысячью; тот, у кого будет десять домов, останется лишь с одним; имеющий десять одежд останется всего с одной; имеющий десять юбок или штанов и рубашек с трудом сохранит одну, и таким же образом будет со всем прочим … ежели  последуете вы моему совету, то увидите, что будете господами золота христиан» (сказались у дожа мудрые славянские корни). Интеллектуалов и в ХХ веке удивляло то, что венецианцы ещё тогда понимали глубину истоков истинного могущества, а именно,  не оружие, а экономика обеспечивают его (!).  Да и вообще, экономическая грамотность венецианцев вызывает уважение – инвестируя в торговлю 10 млн. дукатов в год, получали 2 млн. дукатов в виде дохода на капитал и 2 млн. дукатов торговой прибыли, т.е. различали прибыль (20%) и плату за инвестированный капитал ( 20%). О  мощи этого города и его экономике можно написать десятки страниц, но остановимся на главном - всё это достигнуто на колоссальном культурном фундаменте, который экономисты даже не анализируют, а только поражаются корректности экономических выкладок. А ведь без традиций и культуры нет профессионализма в торговле и в хозяйственной деятельности. Специалисты это понимают, поэтому несколько строк Густинской летописи нам всем открывают глаза, являясь основой конкретных фундаментальных рекомендаций по обеспечению стабильности в инновационном развитии. А именно – необходимо добиваться в мегаполисах сохранения части городской элиты с реальными славянскими корнями (!), прагматично обеспечивая молодым высокий университетский уровень образовательной подготовки.  Аналогичный поход в Восточной Европе был проявлен в своё время Литовскими князьями, пригласившими армянских ремесленников (потомственное владение городскими профессиями), при строительстве и заселении Луцка. Это же осуществил и коронный гетман Потоцкий - закладывая Станислав, также пригласивший армян.  Кстати, мудрость потомков энетов видна и в их борьбе за спасение Венеции - купили в Египте терновый Венец Христа и передали на сохранение в Собор Святого Марка – и Венеция реально перестала опускаться в Средиземное море (исторический факт).

Возрастающая роль социальной инфраструктуры городов

в условиях информатизации общества.

         Ответим на вопрос, а можно ли указать время возникновения социально инфраструктуры ?  Рассматривая этот вопрос в широкой исторической перспективе, можно констатировать, что, как линейные (дороги, каналы, трубопроводы и т.п.), так и точечные (бани, театры и т.п.) объекты социальной инфраструктуры неизбежно возникали с увеличением плотности населения выше некоторого уровня (численность колеблется в широких пределах) и возникновением города, обладающего только ему присущими эффектами социализации. Есть основания полагать, что создаваемые объекты социальной инфраструктуры городов далеко не всегда выдерживали испытание временем, а главное – порождались новые, более серьезные проблемы. Так, по мнению Либмана и Хефлинга: «Майя не справились с возникновением экологическими проблемами. Не случалось ли подобное с античными цивилизациями Средиземноморья?  Не связана ли гибель всех исчезнувших цивилизаций с экологическими нарушениями, вызванными человеком ? Не пошла ли бы, например, история Китая совершенно другим путём, если бы ещё до нашей эры не вырубили леса вокруг Хуянхе и Янцзы, что периодически вызывало голод от обмеления рек, за которыми следовали народные волнения». Большинство этих «рукотворных проблем», как бы бросали вызов человеку, заставляя творить, ошибаться и развиваться (!). Последнее, по-видимому, и является наиболее важным следствием концентрации и функционирования социальной инфраструктуры города. Многие авторы указывают на эволюцию функций городов, как и третий мыслитель в истории Человечества Петр Лаврович Лавров, который характеризуя деятельность большой массы людей на ограниченном пространстве, писал о городе: «…где вырабатывался государственный кредит и происходили финансовые комбинации, не только не имевшие ничего общего с основными тенденциями церковной культуры средних веков, но непосредственно подготовлявшие культуру светскую и меркантилистический взгляд на деньги, взгляд, находившийся в прямом противоречии с традиционным отношением к этому вопросу католического аскетизма, отрицавшего, как грех, проценты при денежном займе». Именно, это позволяло городам становиться центрами интеллектуальной жизни с образованием университетов, где происходят процессы интенсивного образования социальных групп (юристов, буржуазии, государственной бюрократии).  Сложность создания соответствующей социальной инфраструктуры и управления местностью, где достаточно высокая плотность населения, приводят к необходимости не столько поиска новых решений, что тоже имеет место, сколько законодательного закрепления жизненных стандартов. Например, «английский закон о жилищах для рабочего класса 1890 г. требует удаления чрезвычайно нездоровых домов, не имеющих выхода на улицу, а нью-йоркский закон 1895 г. запрещает пользоваться нездоровыми и сырыми квартирами и другими постройками, которые способны стать очагами болезней …».

Неразвитость социальной инфраструктуры городов приводила к резким социальным контрастам. Так, если для лиц сложного труда «концентрация населения в городах лучше всего содействует процессу выдвижения способных людей» (А.Вебер, с.380), то «по отношению к простому труду дело обстоит несколько иначе. Большой город заключает в себе многочисленное население, которое неграмотно, не развито и бедно. Неспособно вступать в союзы, это население продает свой труд предпринимателю по цене, обрекающей его на голод. Уровень его жизненных потребностей  определяется потребностью «лондонских ночлежников» или населения, ютящегося в трущобах Нью-Йорка и Чикаго» (А.Вебер, с. 198).

Продолжение в следующей ссылке

Открытые использованные источники, а также источники, где опубликованы основные результаты исследований и рекомендации.

    1.     Лавров П.Л. (С.С.Арнольди). Задачи понимания истории. Проект введения в изучене эволюции человеческой мысли. – М.: Изд-во М.Ковалевского, 1898. – с. 241 и др.

2.     Вебер А. Рост городов в 19-м столетии. – М.: Изд-во Е.Д.Кусковой, 1903. – с.449 и др.

3.     Дюркгейм Э. Самоубийство. – П., 1912. – с.505 и др.

4.     Васильев А.В. Осознание пространства между Астаной и Лембергом*-Львовом / Журнал «Наука и образование Казахстана» №1/2013. - сс.56-63.

  1. Оспанова М., Васильев А. Маркетинговые исследования инвестиционных проектов для реализации концепции Общества Всеобщего Труда / Креативный маркетинг: сегодня и послезавтра – материалы  Y Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (Омск, 5-6 декабря 2013 г.). – Омск: Изд-во Ом.гос.ун-та, 2013. – сс.188-189.  
  2. THE CREATION OF ASSOCIATION (IAIFG)  на G-Global 2013 г.
  3. Васильев А.В. Неоднозначный таможенный союз / Г-та «Трибуна» №16(34) от 24 апреля 2013 г. – 18, 22 с.   
  4. Васильев А. Комплексная социально-экономическая оценка результативности труда/Посвящается Великому экономисту Америки и России В.В.Леонтьеву(Пр.Ноб.1973) http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/kopleksnach_socialno_ehkonomicheskaja_ocenka_rezultativnosti_truda_posvjashhena_pamjati_v_v_leonteva/1-1-0-39 -2011
  5.  Дэниел Франклин, Джон Эндрюс и др.  «Мир в 2050 году». -  2013 


Источник: http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/kopleksnach_socialno_ehkonomicheskaja_ocenka_rezultativnosti_truda_posvjashhena_pamja
Категория: Международные научные конференции - Форумы | Добавил: Vasiljev (2014-03-18) | Автор: Александр Валерьевич Васильев
Просмотров: 1261 | Теги: Александр Васильев, Украина, Н.Назарбаев, ПРЕДЛОЖЕНИЙ К МИРОВОМУ АНТИКРИЗИСНО, Беларусь, Казахстан, П.Лавров, А.Вебер, Dr Valery Vasiljev, Россия | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Отдых в Карпатах


  • Copyright MyCorp © 2024