Отзыв на проект здания с полной энергетической автономностью, разработанный зам. директора ЧП «Моспроект» П.И.Поддубным и акад. А.Ф.Онипко - Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ - Статьи и научные публикации /articles & science - Publisher - Азовское Отделение Академии ЭНиПД /AES&E
"Azov Academy"Пятница, 2016-12-09, 11:38 AM

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Publisher | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
Международные научные конференции - Форумы [62]
Материалы ИНТЕРНЕТ конференций и Форумов с указанием участников, целей и новых идей, появившихся в результате их проведения
Программа "Красная книга культур Европы" [17]
Обоснование и основные итоги выполнения программы по греческому, армянскому и болгарскому этносам, а также по региональным культурам украинского народа
Проект "Новая Готия" [38]
Раскрываются истоки украинской государственности и глубоких историко-культурных связей украинцев с германскими народами, которые имели независимое государство на территории Украины до 1775 г.
Закон сохранения труда и закон неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в экономике и истории [68]
Раскрываются особенности проявления закона сохранения труда в экономике государств Восточной Европы и индустриально-развитых стран, а также приводятся факты подтверждающие существование закона неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в исторической ретроспективе и при анализе наиболее важных сфер человеческой деятельности
Премия"Голика-Гули-Каримова-Васильева"Кумпана; Медаль"Св.Игнатия,Митр.Готии и Кафы&qu... [12]
История становления "Премии Кумпана", её лауреаты, Положение о присуждении, НАЦЕЛЕННОСТЬ на общецивилизационные ценности; История учреждения Академической Международной Медали "Святого Игнатия, Митрополита Готии и Кафы", её лауреаты, кандидатуры выдающихся экономистов на присуждение Медали, одобренные Академиком, проф. Валерием Васильевым, Положение о присуждении и не публичный характер вручения, что необходимо при осуществлении реальной духовной поддержки
Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ [39]
Создание номинации Интеллектуально-Духовные Лидеры Мира, первые её номинанты в 2004 году; защита Прав Человека в Украине; кандидатуры в справочные издания Международного Биографического Центра в Кембридже и в издания Американского Биографического Института

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Статьи и научные публикации /articles & science » Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ

Отзыв на проект здания с полной энергетической автономностью, разработанный зам. директора ЧП «Моспроект» П.И.Поддубным и акад. А.Ф.Онипко

Отзыв на проект здания

с полной энергетической автономностью, разработанный заместителем директора ЧП «Моспроект» П.И.Поддубным и академиком А.Ф.Онипко
 

       Проблемы, стоящие сегодня перед архитекторами и строителями настолько сложны и многогранны, что фактически выводят каждого современного исследователя на междисциплинарный уровень. Вероятно, первым новатором с предельно широким и комплексным подходом к градостроительству являлся Великий Британец Джон Нэш, который по указанию Принца-Регента сумел создать современную и до наших дней архитектуру столицы промышленного Мира в 19 столетии – Лондона. Именно, у него учились и Жорж Осман построивший культурную столицу Мира – Париж, и Ильдефонсо Серда перестроивший Барселону.  Его подход и проекты соединили в себе высокую эстетику индивидуализма и настоящий  утилитаризм знающего цену деньгам опытного строителя для среднего класса, создающего максимальный комфорт и элитарность жизни за умеренную цену. Ему удалось поставить на службу развивающемуся городу налоговую политику магистрата и ценообразование на жилье в Лондоне. Поэтому ему и посвящают сегодня лекции по урбанизации архитекторы и исследователи Российской Федерации, а Екатерина Ларионова вообще считает, что практически все его оптимизационные решения современны и для нашего времени.

      На вопросы о продолжателях традиций Джона Нэша специалисты скромно молчат, а мы можем сказать, что именно, такой комплексный подход проявил себя в рецензируемом проекте. В этом компактном восьми ярусном здании (три яруса под землёй и пять над землёй) - как бы воплотилась современная рациональность в исключительно функциональной производственно-жилой строительной конструкции. В этом доме, действительно, хочется жить и главное – в нём, особенно, уютно будут чувствовать себя люди с ограниченными возможностями.

      Если, фактически для всех в мире, но, особенно, для этих людей, выдающийся интеллектуал Евразии, профессор, д.э.н. Нурсултан Абишевич Назарбаев разработал концепцию Общества Всеобщего Труда, то двое новаторов в Украине – зам. директора П.И. Поддубный и академик Алексей Федорович Онипко разработали  предельно функциональную конструкцию для малых и средних городов жилищно-производственного компактного  многофункционального дома, из которого можно месяцами не выходить, получая полный комплект высококачественных и не только жизненно необходимых услуг, но и услуг повышающих комфорт жизни до уровня австрийских курортных комплексов и даже выше.

     Много неоднозначных событий происходит с нами и вокруг нас в первой четверти ХХ1 столетия, но объективные закономерности общественного развития, как социально- экономической, так и научно-технической сфер, все в большей мере проявляющиеся в настоящее время в реальных процессах и тенденциях экономического роста, характерны для всех индустриально развитых стран. Это относится и к социально-экономическим процессам, происходящим в отечественной экономике. Даже в современных условиях, сохраняя технологические комплексы, страна, в которой мы живём - продолжает оставаться индустриально-развитой отсталой страной (Определение, данное ещё в 90-егоды профессором Аптером Г.Н. Модернизация и демократия. Лекция. Международная политологическая школа . – М.: АОН, І99І. – 11-І5.03.), а не просто отсталой. Поэтому все задачи, связанные с пониманием общецивилизационных закономерностей для нас продолжают оставаться значимыми, т.к. только их осознание может качественного изменить наше представление о оптимальном пути развития в будущем.

       И нам в будущее необходимо не просто идти по проторенным и традиционным маршрутам, а целесообразно материализовать весь гуманистический багаж понимания потребностей развивающихся личностей в качественных новациях, изменяющих жизнь и их трудовую деятельность таким образом, чтобы не возникало и сомнений в революционных преобразованиях всей техносферы. Ведь, эти многофункциональные и в тоже время определенным образом автономные модули техносферы, объединенные интернетовскими сетями в единое человечество и будут является теми сотами интеллектуально-духовных мастерских нашего глобализованного  мира, которые смогут исследовать, изучать и творить не только на земле, но и далеко за её пределами. Не создав комфортных условий жизни работнику, невозможно потребовать и получить качественный продукт ответственного творчества.

      Эту задачу практически не решает сегодня ни один из современных городов, кроме, нескольких «Арзамасов» (но уж сильно специфичны …). Напряженность жизни практически во всех урбанизированных средах намного превышает необходимый уровень для активизации (подчеркиваем не создания стрессовой обстановки, когда просто активизируются процессы перебора известных решений - без инноваций) высокоэффективного творчества. Ещё в начале 19 в. Эмиль Дюркгейм обнаружил негативный эффект перевозбудимости жителей городов по сравнению с жителями в сельской местности, которая приводила к суицидам (что тогда уже фиксировала полицейская статистика).  Многое ли за это время изменилось к лучшему ? Много ли новаций мы знаем, которые снижают эту перевозбудимость ?

       В том-то и дело, что нет. Если даже взять все оригинальные проекты застройки современной столицы Республики Казахстан Астаны, а это архитектурные комплексы, построенные выдающимися архитекторами современности: Кисе Куракавой, Норманном Фостером, Манфреди Николети, Сантьяго Колотравой и др., то они, производя неизгладимое эстетическое впечатление и создавая редкую для столиц уютность ощущения градостроительных решений, не могут похвалиться ни экономичностью воплощения замысла, ни той многофункциональностью, которую реализует проект здания П.И.Поддубного и А.Ф.Онипко .

      Рецензируя концепцию автономно энерго-обеспечивающегося дома, а фактически производственно-жилого комплекса нового типа с массой инновационных прагматических решений, мы не можем не вспомнить воздействие на современников проекта  Ле Корбюзье «Города башен»  - города, поднятого на столбы (там была реализована концепция улицы приподнятой над уровнем земли, которую считают заимствованной из работы «Улица будущего» Эжена Энара, 1910).

   Вообще, осуществленный Петром Ивановичем Поддубным и Алексеем Фёдоровичем Онипко подход к эстетике и функциональности компактного энергетически автономного производственно-жилого комплекса, как бы возрождает идейную двойственность, которую обосновал и презентовал широкой общественности ещё Ле Карбюзье в работе «К архитектуре». Необычный и кардинально новый ракурс рассмотрения даже классических архитектурных решений был присущ Великому Французу, восхищавшийся их инженерной точностью, сравнивая профили карнизов Пантеона с теми формами, которые в наше время изготавливаются на станках. Фактически П.И.Поддубный и А.Ф.Онипко могут повторить тезис Ле Карбюзье из книги «К архитектуре»: «Если мы освободим наши сердца и умы от всех мертвых идей, относящихся к проектированию домов, и посмотрим на эту проблему с критической и объективной точки зрения, мы придём к идее «дома-машины», к идее жилища массового производства, здорового (и вместе с тем морального) и красивого той же красотой, какой красивы орудия производства и инструменты, сопровождающие наше существование».

      Поразительно, но прошло почти столетие, а с тем же энтузиазмом, который проявил Ле Карбюзье к поточному производству деревянных домов авиастроительной компанией Вуазена, П.И.Поддубный и А.Ф.Опипко обоснованно отнесутся к подобному производству их автономно энерго-обеспеченного дома-производственного комплекса, т.к. сегодня мы можем обеспечить и высокое мастерство рабочих, и высокое качество продукции (всё-таки первая четверть ХХ1 столетия и даже географически окружены странами с квалификационными требованиями Европейского Союза). 

     О той колоссальной энергетической эффективности, которую обеспечивает сегодня проект жилищьно-производственного энерго-автономного городского модуля П.И. Поддубного и А.Ф.Онипко, можно написать очень много красивых и, абсолютно, корректных заключений, т.к. комплексность решения целого ряда социально-экономических проблем обеспечения высокоэффективной и комфортной жизнедеятельности жильцов-работников налицо.

        Но нам хочется остановиться на проблемах городской «привязки» этого инновационного проекта ХХ1 столетия к современной градостроительной практике и отдельно остановиться на проблеме органического вхождения этого инновационного проекта в сложившиеся  градостроительные комплексы городов Украины.

       Во-первых, как размещать эти современные градостроительные городские модули- жилищно-производственные комплексы ? Может быть их  постараться разместить в традиционном плане, формируя коридоры-улицы (определение Ле Карбюзье), от которых так хотели и хотят отказаться, но из-за высокой функциональности в градостроительной практике не осмеливаются ? А может быть их просто вводить в спальные районы городов, как промежуточный объект между чисто инфраструктурными строениями и жилищными комплексами (ведь один такой дом – жилищно-производственный комплекс объединяет в себе и то и другое)?

      Что же предложил  в своё время Великий Француз? А он настойчиво пропагандировал «Дом-Ино», строительство которого, кстати, за исключением армирования и бетонных работ, было рассчитано на малоквалифицированный персонал. Возможно, есть смысл обсудить перспективу создания «улицы – редан», идею которой в 1920 г. презентовал Ле Карбюзье, пытаясь объединить образ фаланстера со своей концепцией «не напоминающей коридор» улицы. Ему удавалось достигнуть запланированного эффекта благодаря ассиметричной композиции, а мы можем с успехом применить все «древние новации из 25 стандартных элементов эстетичных фасадов» Джона Нэша, «прорубившегося» через застроенный Лондон к простору загородного парка и перенесшего жильё знати из центра на расстояние не менее двух часов езды от дворца (заказ Принца-Регента был выполнен блестяще). И не нужно болезненно относиться к применению не отечественных инновационных находок, т.к. весь мир с успехом копирует наиболее эффективные и эстетически насыщенные решения, но только там где это осуществляется экономически грамотно (с учётом интересов всех социальных групп и собственников) с ориентацией на далёкую социально-экономическую и градостроительную перспективу. Не случайно - перестройка Лондона была осуществлена всего лишь за 15 лет (!) Джоном Нэшем и на таком уровне, что этому учились и во Франции, и в Испании, и всё за счёт грамотной эстетически взвешенной стандартизации градостроительных  элементов, практичности и цельности замысла, а главное – при строгом учёте интересов собственников реконструируемого или переносимого в другое место в городе жилья.

       Конечно, нам не импонирует создание в городе строго регламентированных районов (первые проекты Ле Карбюзье) – одних для элиты, а других для всего остального населения (рабочего люда). Поэтому спроектированный «Современный город» на 3 млн. жителей в 1922 г. как город капиталистической элиты, администрации и контроля с городами садами для рабочих, расположенными вместе с промышленными предприятиями за «защитной зоной безопасности», зелёным поясом, охватывающим деловую часть, не является для нас сегодня образцом для подражания. Тем более, что сама идеология автономного энерго-обеспеченного дома-производственного градостроительного модуля разрушает всю привнесённую эпохой дюркгеймовской «повышенной нервной перевозбудимости» (с 1825 г. по 2001 г.)  искусственной мотивации к творческой и напряженной деятельности.

          Рассматривая талантливую простоту автономного энерго-самообеспеченного дома – жилищно-производственного комплекса, как бы погружаешься в атмосферу модернизированного и предельно осовремененного сельского быта. Вернее, не столько сельского, сколько агропромышленного   стиля жизни, который с  позиций административно суетливых областных центров (не говоря уже столицах), кажется, замедленным, но фактически предельно динамичен при реально осуществленной рационализации повседневной жизни и производственной деятельности практически всех жителей этого инновационного дома. И это касается не только жильцов, обеспечивающих функционирование автономного энерго-самообеспеченного производственно-жилищного градостроительного модуля, но и жильцов работающих в других районах города и приезжающих в автономный дом, как в «спальный район».

       Почему это произойдёт ? А потому, что все нити, связывающие человека с природной восстанавливающей средой, пронизывают этот градостроительный модуль. Мы видим в  этом модуле и выращивание рыбы, и выращивание грибов, которые очень дорого стоят в ресторанах (а для жильцов автономного дома её реализация, очевидно, будет по себестоимости), и зимний сад, и даже самые необходимые сервисные службы на офисном этаже. С первого взгляда воспринимается такое объединение как что-то искусственное и сделанное несколько в рекламных целях. Но поставьте себя на место рядового жильца этого автономного жилищно-производственного модуля … и Вам самим захочется жить, именно, в таком доме (!).  И вся полифункциональность дома начинает восприниматься очень органично – так и должно было быть …, вроде бы, архитектор выполнил Ваш заказ и даже предугадал желания.

         Будет ли человек в такой обстановке чувствовать себя комфортно ? Конечно, будет ! Именно, такие модули   и будут создавать основу высокого уровня жизни практически для всех слоёв населения, воплощая в практику реальной жизнедеятельности принципы социальной справедливости и равенства прав у представителей всех социальных групп и слоёв города. А последнее достижимо сегодня только при реализации инновационного проекта П.И. Поддубного и А.Ф.Онипко.

           Не оставляет ощущение, что мы входим в новую градостроительную эпоху благодаря проекту П.И.Поддубного и А.Ф.Онипко (!). И то, что этот прорыв был сделан в современной Украине - воистину закономерное явление.

          Поэтому мы рекомендуем проект к реализации. Мы надеемся, что найдутся отечественные спонсоры этого инновационного проекта, который родился в сложное время поиска в Восточной Украине путей выхода из социально –политического  кризиса. Такие инновационные проекты учёных – экономистов не только показываю украинцам перспективу резкого и реального повышения качества жизни, но и формируют моральную правовую атмосферу, объединяя Украину.

 

Александр Валерьевич  Васильев

Зам. председателя Азовского отделения Академии экономических наук и предпринимательской деятельности, директор Института экономико-социокультурных исследований (правопреемник ДЭНМЦ Академии наук Украины), д.э.н., с.н.с., Почетный член Академии ЭНиПД России,  профессор кафедры финансов Донецкого университета экономики и права



Источник: http://iescr-catholic.ucoz.de/blog/budushhee_donbassa_v_novykh_politicheskikh_realijakh_perspektivy_sozdanija_evroregion
Категория: Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ | Добавил: Vasiljev (2014-07-09) | Автор: Васильев Александр Валерьевич
Просмотров: 501 | Теги: П.И.Поддубный, А.Ф.Онипко, здание с энергетической автономност, закон сохранения труда, Валерий Александрович Васильев, Александр Валерьевич Васильев | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Отдых в Карпатах


  • Copyright MyCorp © 2016