ЧЕТВЕРТЫЙ БЛОК ПРЕДЛОЖЕНИЙ К МИРОВОМУ АНТИКРИЗИСНОМУ ПЛАНУ-к ответу по разделу «Касательно реализации концепции Общества Всеобщего Труда»-1 - Международные научные конференции - Форумы - Статьи и научные публикации /articles & science - Publisher - Азовское Отделение Академии ЭНиПД /AES&E
"Azov Academy"Пятница, 2016-12-09, 5:45 AM

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Publisher | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
Международные научные конференции - Форумы [62]
Материалы ИНТЕРНЕТ конференций и Форумов с указанием участников, целей и новых идей, появившихся в результате их проведения
Программа "Красная книга культур Европы" [17]
Обоснование и основные итоги выполнения программы по греческому, армянскому и болгарскому этносам, а также по региональным культурам украинского народа
Проект "Новая Готия" [38]
Раскрываются истоки украинской государственности и глубоких историко-культурных связей украинцев с германскими народами, которые имели независимое государство на территории Украины до 1775 г.
Закон сохранения труда и закон неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в экономике и истории [68]
Раскрываются особенности проявления закона сохранения труда в экономике государств Восточной Европы и индустриально-развитых стран, а также приводятся факты подтверждающие существование закона неуничтожимости интеллектуально-духовного труда в исторической ретроспективе и при анализе наиболее важных сфер человеческой деятельности
Премия"Голика-Гули-Каримова-Васильева"Кумпана; Медаль"Св.Игнатия,Митр.Готии и Кафы&qu... [12]
История становления "Премии Кумпана", её лауреаты, Положение о присуждении, НАЦЕЛЕННОСТЬ на общецивилизационные ценности; История учреждения Академической Международной Медали "Святого Игнатия, Митрополита Готии и Кафы", её лауреаты, кандидатуры выдающихся экономистов на присуждение Медали, одобренные Академиком, проф. Валерием Васильевым, Положение о присуждении и не публичный характер вручения, что необходимо при осуществлении реальной духовной поддержки
Поддержка интеллектуально-духовных Лидеров Мира, защита Прав Человека, работа с МБЦ- Кембридж и АБИ [39]
Создание номинации Интеллектуально-Духовные Лидеры Мира, первые её номинанты в 2004 году; защита Прав Человека в Украине; кандидатуры в справочные издания Международного Биографического Центра в Кембридже и в издания Американского Биографического Института

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Статьи и научные публикации /articles & science » Международные научные конференции - Форумы

ЧЕТВЕРТЫЙ БЛОК ПРЕДЛОЖЕНИЙ К МИРОВОМУ АНТИКРИЗИСНОМУ ПЛАНУ-к ответу по разделу «Касательно реализации концепции Общества Всеобщего Труда»-1

ЧЕТВЕРТЫЙ БЛОК ПРЕДЛОЖЕНИЙ

К МИРОВОМУ АНТИКРИЗИСНОМУ ПЛАНУ

(Разработан на основе ПРОЕКТА  ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ МИРОВОГО АНТИКРИЗИСНОГО ПЛАНА)

 

Приложение к ответу по разделу «Касательно реализации концепции Общества Всеобщего Труда» на письмо за №19-1/581//ЖТ-В-49,1 от 05.02.2014 г.  Вице-министра Т.Жаксылыкова

 Вид Астаны с Байтерека – Рука СОЗДАТЕЛЯ

В проекте Мирового Антикризисного Плана особое место уделено преодолению низкого уровня обеспеченности и «одним из важнейших приоритетов в мире остается сокращение бедности населения.  По данным ООН в 2012 году в мире зафиксировано 1,4 млрд. людей (20%), живущих менее чем на 1,25 долл. США в день».

Но рассматривать эту проблему целесообразно через призму урбанизационного процесса, который создал нашу с вами цивилизация, как считает не только Фернан Бродель  и Альфред Вебер, но и Дэниел Франклин и Джон Эндрюс, как и все авторы книги  «Мир в 2050 году». В этой монографии  четко указано, что «мегаполисы превращаются в мировые центры управления. Именно здесь рождаются инициативы по переходу к экологичному пути развития, от которого выигрывают прежде всего сами города. Чтобы решить проблемы, связанные с ростом городов, в т.ч. перенаселенность и загрязнение окружающей среды, мегаполисы эффективно развиваются в направлении коллаборации». Кстати, «наш мир будет в основном урбанистическим (около 70% населения  планеты поселятся в городах, по сравнению с 50% в наши дни). Человечество в среднем постареет (средний возраст увеличится с нынешних 29 до 38 лет)».

Мы видим в урбанизационных процессах тот главный стержень,  структурирующий вокруг себя социально-экономическое и интеллектуально-духовное развитие, значение которого будет в геометрической прогрессии нарастать. Если в средние века значение городских агломераций росло в экспоненциальной прогрессии, то с ХХ1 столетия всё-таки переходим к более разумным темпам – к росту в геометрической прогрессии. Это принципиальный факт, который связан, в первую очередь, с развитием информационных технологий, когда социальное пространство предельно уплотнилось.

Однако, прежде чем спрогнозировать развитие урбанизации, постараемся получить экспертную картину будущего через восприятие высококвалифицированных экспертов.

Казахстан, Беларусь, Украина и Россия в 2050 году:

экспертные оценки.

Мы сознательно ограничились концентрацией внимания только на этих четырёх странах, т.к. глобальным  проводником позитивной динамики в воспроизводственно-социально-культурной  сфере будет, именно, интеграционное объединение этих стран. Многим сегодня это кажется не совсем обоснованной  точкой зрения. Но это не так. От этническо-социокультурных связей нельзя абстрагироваться и они, по-существу, являются основой социодинамики (Л.Н.Гумилев и др.).

Понятно, что «к 2050 году клуб развивающихся стран пополнится новыми членами, которые наряду с «ветеранами» станут основными катализаторами глобального экономического рост, в частности, ряд африканских стран и некоторые представители Центральной Азии смогут продемонстрировать значительный рывок на фоне демографического бума. Поэтому HSBС расширяет список ведущих экономик мира в 2050 году с 30 до 100 стран» (!!!).

Прогнозируют, что «трудоспособное населения Японии сократится на 37%, России – на 31%. Еврозона столкнется со схожими проблемами:  численность работающего населения Германии сократится на 29%, Португалии – на 24%, Италии и Испании – на 23% и 11% соответственно, что в целом может создать абсолютно новый сценарий развития кризиса суверенного долга». Кстати, «Украина перепрыгнет через 19 позиций и займет 40-е место благодаря своей системе образования и развитию законодательной базы, при этом население страны сократится предположительно до 36 млн. с 45 млн. сегодня».

Эти 100 крупнейших экономик подразделили на 3 категории: 1) страны с быстрым ростом экономики – предполагаемый средний ежегодный рост более 5%; 2) страны с растущей экономикой – ожидаемый ежегодный рост от 3% до 5%; 3) стабильный страны – рост менее 3% ежегодно. Для нас важно то, что Украину, Казахстан, также как и Индию, Китай, Узбекистан, Туркменистан, Сербию, Малайзию и др. отнесли к первой группе. А Россию, Беларусь, как и Турцию, Бразилию, Колумбию, Венгрию и ряд других стран – ко второй группе. Так вот, за 40 лет планируется следующее достижение основных экономических показателей (см. Таблица 1).

                                                                                              Таблица 1.

Мировая экономика в 2050 году: основные показатели.

Страна

Вел. эконом. в млрд.$ в 2010 (в ценах 2000 г.)

Вел. экон. в млрд.$ в 2050 (в ценах 2000г.)

Доход на душу в 2050г.

в млрд. $

Население в млн. чел. в 2050 г.

Россия

412

1879

16,174

116 (в 2010г. было 140)

Казахстан

38

287

13,5

21 млн. чел. (в 2010г. – 16)

Украина

45

462

12,818

36 млн. чел. (в 2010г.-45)

Беларусь

25

122

15, 207

8 млн. чел. (в 2010г. – 10)

США

11 549

22 270

55, 134

404 млн.чел.

Китай

3 511

25 334

17, 759

1426 млн.чел.

Индия

960

8 165

5, 060

1614 млн.чел.

Бразилия

921

2 960

13, 547

219 млн.чел.

Мексика

688

2 810

21, 793

189 млн. чел.

Япония

5 008

6 429

63, 244

102 млн. чел.

Филиппины

112

1 688

10, 893

155 млн. чел.

Индонезия 

274

1 502

5, 215

288 млн. чел.

Пакистан

111

675

2, 455

275 млн. чел.

Бангладеш

78

673

3, 461

194 млн. чел.

Египет

160

1 165

8, 996

130 млн. чел.

Нигерия

78

515

1, 323

390 млн. чел.

Вьетнам

59

451

4, 335

104 млн.чел.

Танзания

16

288

2, 085

138 млн. чел.

Эфиопия

17

196

1, 352

145 млн. чел.

Кения

18

163

1, 683

97 млн. чел.

Уганда

12

111

1, 179

94 млн. чел.

Ирак

23

117

1, 410

83 млн. чел.

Германия

5 008

6 429

52, 683

71 млн. чел.

Соединенное Королевство

1 711

3 576

49, 412

72 млн. чел.

Франция

1 496

2 750

40, 643

68 млн. чел.

Канада

892

2 287

51, 485

44 млн. чел.

Италия

1 124

2 194

38, 445

57 млн. чел.

Турция

385

2 149

22, 063

97 млн. чел.

Южная Корея

798

2 056

46, 657

44 млн. чел.

Австрия

565

1 480

51, 523

29 млн. чел.

Иран

161

732

7, 547

97 млн. чел.

Куба

49

121

12, 202

10 млн. чел.

 

На фоне других стран мира с растущим населением мы смотримся, как страны, которым социально-экономический прогресс достается дорогой ценой, т.к. рост численности населения ожидается только в Казахстане (!) и достаточно незначительный, к сожалению. Нас в отрицательном росте населения «поддержат» только Япония и Германия (из стран с сопоставимым уровнем экономического развития). Кстати, ожидается снижение численности населения и на Кубе, и в Болгарии, и в Боснии и Герцоговине, но это как-то не утешает, а просто свидетельствует, что и в этих странах практика руководства социально-экономическим развитием, в лучшем случае, стагнирует, а скорее всего деградирует.

Отрицательный прирост населения является самым объективным показателем реальной удовлетворённостью условиями жизни населения в той или иной стране, хотя и носит характер учитываемого показателя при проведении социологических исследований по самооценке различных сторон условий труда, отдыха и возможностей самореализации. Фактически этот прогноз будет подкреплен данными по реальным и возможным иммиграционным потокам, характеризуя качественный уровень общего и регионального управления. И, без сомнения, этот уровень будет особенно отчётливо проявляться на урбанизированной территории, а именно, в городах. Поэтому нами проявляется такое внимание к сравнительному анализу динамики урбанизации, а главное – и к развитию инновационных архитектурных подходов в том или ином агломерационном образовании национального государства. В этом и заключается некоторая новизна нашего анализа, который  целесообразно называть не социально-экономическим, а социокультурно-экономическим – и это реально отразит то новое видение несовершенства оценочных показателей и практики их применения, которое мы хотим презентовать нашим исследованием.

   Продолжение в следующей ссылке



Источник: http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/kopleksnach_socialno_ehkonomicheskaja_ocenka_rezultativnosti_truda_posvjashhena_pamja
Категория: Международные научные конференции - Форумы | Добавил: Vasiljev (2014-03-17) | Автор: Александр Валерьевич Васильев
Просмотров: 465 | Теги: Валерий Васильев, Дж.Эндрюс, Ф.Бродель, Н.Назарбаев, Лавров П., Д.Франклин, А.Вебер, Т.Жаксылыков, Л.Гумилев, Александр Валерьевич Васильев | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Отдых в Карпатах


  • Copyright MyCorp © 2016