Відгук академіка АЕН України, професора, д.е.н. Турецького О.А. на дисертацію Гребенюка В.В. - Общественная аттестация докторов наук и Болонский процесс - интеграция в Европейский Союз - Интеграция в Европейский Союз /To European Union - Publisher - Азовское Отделение Академии ЭНиПД /AES&E
"Azov Academy"Пятница, 2016-12-09, 5:50 AM

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Publisher | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории раздела
Общественная аттестация докторов наук и Болонский процесс - интеграция в Европейский Союз [15]
Постановления, положения и результаты проведения общественной аттестации докторов наук с 1992-1995 гг., направленной на поддержку талантливых исследоватей, снижения административных препятствий и ускорение вхождения в профессиональную научную среду предпринимателей, инженеров, специалистов и магистров

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Интеграция в Европейский Союз /To European Union » Общественная аттестация докторов наук и Болонский процесс - интеграция в Европейский Союз

Відгук академіка АЕН України, професора, д.е.н. Турецького О.А. на дисертацію Гребенюка В.В.
Відгук
 На дисертаційну роботу Гребенюка Валерія Володимировича
«Концептуальні засади соціально-орієнтованої економіки України
(досвід методологічного аналізу розвитку малого підприємництва)
 

Кваліфікаційна робота на здобуття почесного академічного звання доктор комерції виконана у формі дисертаційної роботи-доповіді, як це робиться при достатньої кількості друкованих праць і виконаних практично значущих акцій по розбудові тої чи іншої комерційної структури (діяльність якої відповідає ринковим умовам сучасної економіки України).

Такі дисертаційні роботи наше відділення вже виконувало і оцінювало у 90-х роках XX століття, що тоді дало можливість презентувати наших фахівців і підприємців перед науковими установами Європейського Союзу. Тоді керівництво отримало багато позитивних відгуків, що знайшло віддзеркалення у виданнях світових біографічних центрів. Достатньо подивитись видання Міжнародного Біографічного Центру в Кембриджі «2000 Видатних Інтелектуалів 21 ст.» за 2001-2006 рр.; довідники надруковані видавницькою групою «Хто є Хто», а саме «Хто є Хто в Світі» за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 рр., «Хто є Хто в Інженерії» за 2005-2006 рр.; видання Американського Біографічного Інституту за 2003-2006 рр. Все це дуже важливо сьогодні враховуючи завдання прискореної інтеграції України в економічні структури Європейського Союзу.

Потрібно визнання наших науковців і підприємців, тому ця робота дійсно відповідає вимогам часу.

В ній правильно зроблено наголос на промислово-фінансові групи і роль малого бізнесу в їх ефективному функціонуванню. Доречи, це майже перша наукова праця такого рівня де підіймається це питання.

Всім відомо, що в Японії «Кайрацу» витримують світові кризи і за рахунок опори на малий бізнес, який пов'язаний системою угод у гнучку і стійку конкурентоспроможну систему, яка забезпечує постійний рівень якості продукції та послуг та адекватну реакцію на вимоги часу.

Скопіював організаційні форми промислово-фінансових груп Україна і Російська Федерація повинні не зволікати малим бізнесом, а знайти шляхи його інтеграції в цих новітніх для Східної Європи структурах навколо стратегічних завдань у рамках багаторічних цільових програм розвитку.

З цього ракурсу робота дійсно перспективна і заслуговує позитивної оцінки, а її автор присудження кваліфікаційного наукового звання за положеннями дії громадських організацій, які здійснюють цю необхідну для України роботу.

Мені також приємно, що автор робить спробу спиратись при аналізі на закон Збереження Праці, який дійсно є теоретично-практичним надбанням економіки XX століття, яке здійснили фахівці України. Але все ж таки цей аналіз дії, як закону Збереження Праці, так і закону не знищення інтелектуально-духовної    праці,    потрібно    провести    більш    послідовно.

Можливо у наступній кваліфікаційній праці зробити окрему главу, де і розглянути всі виникаючи питання.

Відносно використання такого показника, як показник рентабельності праці, то це дійсно потрібно робити. Цей показник вже використовували для аналізу економічні школи Східної Європи: і в Донбасі, і в Одесі, і в Києві. Але його застосування ще не стало нормативним і може з цієї роботи почнеться процес входження цього показника, як обов'язкового при аналізі діяльності підприємств і промислово-фінансових груп в Україні. А останні групи в Україні дійсно є, що автор і вказує у своїй роботі.

В цілому робота виконана на високому рівні і її можна після перекладу розміщувати в електронному журналі Громадського Міжнародного Комітету Інтелектуального і Духовного Єднання (Україна, Іспанія, Індія, Канада, Сербія, Австралія).


Источник: http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/1-1-0-1
Категория: Общественная аттестация докторов наук и Болонский процесс - интеграция в Европейский Союз | Добавил: Vasiljev (2009-07-07) | Автор: д.е.н. Турецький О.А.
Просмотров: 740 | Теги: відгук, дисертація, Турецький О.А., соціально-орієнтовна економіка | Рейтинг: 5.0/3 |
Всего комментариев: 1
1  
В роботі подано багато чого , що заслуговує уваги. проте основну увагу хочеться приділити введенню нових показників , таких як рентабельність праці і інші.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Отдых в Карпатах


  • Copyright MyCorp © 2016