11. Лекція . Економічні концепції монетаристів. М.Фрідмен.
Зміст
1)Монетарна система М.Фрідмена.
2)Теорія перманентного і номінального доходу М. Фрідмена.
3)Ключеві положення сучасного монетарного підходу
(продовження).
Далі Фрідмен перебудовує це рівняння у рівняння рівня номінального (грошового) доходу:
Y = V (rb, re, (1/P) (dP/dt), w, y/P, u) / M ,
Де Y – рівень номінального доходу;
V – швидкість обігу.
Оскільки М.Фрідмен виходить із гіпотези перманентного доходу і постійності факторів, що визначають попит на гроші, то при співвідношенні номінального доходу Y до обсягу грошової маси M, яке є постійним, швидкість обігу грошей V буде також постійною. Фрідмен виявив тенденцію до зниження швидкості обігу грошей у тривалому періоді. Цікаво, що коефіцієнт кореляції становить 0,99, тобто на 1% росту реального доходу на душу населення припадає 1,8 % росту грошових залишків на душу населення. Якщо враховуємо незмінну швидкість обігу грошей у тривалому періоді, то зміни номінального доходу як у дзеркалі відображають зміни обсягу грошей, але ще Фрідмен зауважував, що між ними немає функціонального зв’язку. А що їх пов’язує і досі не відомо – "чорний ящик”, хоча Фрідмен намагався у 60-70 роки дати такий варіант теорії номінального доходу:
Md = Pf (y, w, Rm*, Rb*, Re*, u ); (1)
Ms = h (R,Y …); (2)
Md = Ms ; (3)
r = ko + y*. (4)
Keynes John M.
Рівняння (1) – ЦЕ ФУНКЦІЯ ПОПИТУ НА ГРОШІ Md, поданого у вигляді добутку рівня цін P, помноженого на значення сукупної очікуваної доходності від набору різних активів.
Рівняння ( 2) – це пропозиція грошей Ms, яка є функцією від набору процентних ставок R , рівня сукупного номінального доходу Y (ВНП у поточних цінах). Три крапки означає рівень економічної незалежності, зміни політичного характеру, тобто те, що формалізувати складно.
Рівняння ( 3) – умова рівноваги на грошовому ринку (рівність попиту і пропозиції грошей).
Рівняння ( 4) – рівняння норми процента. Воно є синтез ідей І.Фішера про номінальну і реальну процентну ставку і Дж.Кейнса про те, що поточна ринкова процентна ставка значною мірою визначається рівнем процентної ставки, яка очікуються на тривалий період. Отже, r – ринкова ставка процента, ko – різниця між очікуваною реальною процентною ставкою і очікуваним (перманентним) темпом росту реального доходу; y* - "постійний” або очікуваний темп росту номінального доходу Y.
Фрідмен наполягає на тому, що головним імпульсом, який порушує рівновагу на грошовому ринку, є непередбачене збільшення пропозиції грошової маси. А це має вплив на ціни (умова – виробництво максимально використовує ресурси, які є у господарстві). "Ціни, - пише Фрідмен, - підстроюються швидше, ніж роздрібний обсяг, причому настільки швидко, що цінові корективи можна вважати миттєвими”. Головний висновок – за Фрідменом, зміна норми процента не впливає на динаміку грошової маси, а тому грошова політика в довгостроковий період має безперечний пріоритет порівняно з іншими формами та методами державного регулювання.
Нові терміни і поняття
Номінальна процентна ставка. Монетаризм. Часткове регулювання. Інфляція, "помірна інфляція”. Банківські гроші. Дисконтна ставка. Політика "дорогих грошей”. Політика "дешевих грошей”. Ставка (норма) процента. Перманентний доход. Горизонт споживання. "Портфельний актив”. "Готівковий баланс”. Номінальний доход. Двостороння монопсонія. Перешкоди конкуренції. Дискримінація за ціною. Ефект снобізму. Ланцюговий ефект. Корпорація, зріла корпорація. Картель. Технологічний детермінізм. Суперіндустріальне суспільство. Система "директорів, що переплітаються”.
Головні питання
1. "Не через бюджетне, а через грошове регулювання слід розв’язувати економічні проблеми країни”, - вважає М. Фрідмен. Як ви це розумієте ?
2. Розкрийте суть концепції економічних циклів монетаристів.
3. У чому суть монетаристської теорії інфляції і безробіття ?
4. Як виразив М.Фрідмен величину перманентного споживання ?
5. Розкрийте модель перманентного доходу М. Фрідмена.
6. Напишіть рівняння М. Фрідмена попиту на гроші і для визначення рівня номінального доходу.
7. Що покладено в основу концепції інституціалізму ?
8. Поясніть зміст ідеї, висунутої Т. Верленом: "інститути – основа економічної поведінки”.
9. Розкрийте зміст поняття "менеджер – акціонер”.
10. Розкрийте зміст створеної системи соціального контролю над економікою.
11. У чому суть концепції плануючої системи Дж. Гелбрейта ?
12. У чому зміст розробленої Дж. Гелбрейтом системи реформ.
Література
1.
Leontief,
Wassily, The
Future of Nonfuel Minerals in the United States and World Economy: Input-Output
Projections, 1980-2030 (Hardcover - Jun 1983).
2.
Leontief,
Wassily and Leifman, Lev J., Functional
Analysis, Optimization, and Mathematical Economics: A Collection of Papers
Dedicated to the Memory of Leonid Vital'evick Kantorovitch (Hardcover - Jul 1, 1990).
3.
Leontief,
Wassily, Essays
in Economics: Theories and Theorizing (Essays in Economics Vol. 1) (Hardcover - Mar 1977).
4.
Leontief,
Wassily, The
Future of the World Economy: A United Nations Study (Hardcover - April 1, 1977).
5. Kuznets, Simon, Modern Economic
Growth: Findings and Reflections// Lecture to the memory of Alfred Nobel,
December 11, 1971.
Лауреати Премій Пам’яті Альфреда Нобеля
з економіки
2005
The prize was awarded
jointly to:
ROBERT J. AUMANN and THOMAS C. SCHELLING for
having enhanced our understanding of conflict and cooperation through
game-theory analysis. 2004
The prize was awarded
jointly to:
FINN E. KYDLAND and EDWARD C. PRESCOTT for
their contributions to dynamic macroeconomics: the time consistency of economic
policy and the driving forces behind business cycles
2003
The prize was shared
between:
ROBERT F. ENGLE for
methods of analyzing economic time series with time-varying volatility (ARCH)
and
CLIVE W. J. GRANGER ,
for methods of analyzing economic time series with common trends
(cointegration)
2002
The prize was shared
between:
DANIEL KAHNEMAN for having integrated insights from psychological research into
economic science, especially concerning human judgment and decision-making
under uncertainty
and
VERNON L. SMITH, for having established laboratory experiments as a tool in empirical
economic analysis, especially in the study of alternative market mechanisms
2001
The prize was awarded
jointly to:
GEORGE A. AKERLOF, A. MICHAEL SPENCE, and JOSEPH E. STIGLITZ, for their analyses of markets with asymmetric information.
Источник: http://kumpan-muller.ucoz.de/publ/posilennja_vplivu_na_pozitivnij_rozvitok_demokratichnikh_procesiv_u_sviti_vikoristannj |